Moin Leute, herzlich willkommen zur dreißigsten Folge des Podcasts. In dieser Folge möchte ich auf einen Zuhörerinnenwunsch eingehen. Und zwar hat sich Kee aus den Philippinen gewünscht, dass ich einmal eine Folge über den sogenannten „Kevinismus“ mache. Falls du auch einen Zuhörerinnenwunsch an mich hast, dann schreibe ihn mir gerne an kevpodcasted@web.de, ich werde die E-Mail-Adresse genauso wie alles was ich sage in der Beschreibung dieser Folge verlinken. Und damit starten wir dann aber jetzt auch in die Folge.

(0:49)

Für diese Folge habe ich einen Artikel der deutschen Zeitung „Welt“ mitgebracht und ich werde euch ein bisschen aus dem Artikel vorlesen und dann werde ich auch ein wenig aus meiner eigenen Erfahrung als Kevin sprechen. Also der Podcast heißt ja „Deutsch mit Kev“ und wie sich wahrscheinlich jeder von euch denken kann, ist mein voller Name Kevin. Und ich habe auch Erfahrungen mit dem Phänomen des Kevinismus gemacht und finde es auch nicht ganz leicht über dieses Thema zu sprechen (um ehrlich zu sein) aber eins nach dem anderen¹, erstmal der Artikel.

(1:34)

Die Welt schreibt: „Wie Namen die Zukunft von Kindern beeinflussen“. Mandy, Peggy, Justin, Kevin, alles klar. Die Kinder kommen aus der Unterschicht, denn vor allem dort werden angloamerikanische Namen vergeben. Kevinismus heißt das Phänomen, das die Wissenschaft mittlerweile bestätigt hat. Sag mir wie du heißt und ich sag dir, was du bist. Eltern aus der sogenannten Unterschicht, also der Schicht in der Gesellschaft mit wenig Geld (um es mal einfach zu sagen) geben ihrem Nachwuchs am liebsten Namen wie Mandy, Peggy, Justin oder Kevin. Ein bloßes Vorurteil oder sozialwissenschaftlich begründbare Wirklichkeit? Diese Frage kursiert derzeit in Internetblogs genauso wie auf den Couchsesseln diverser Fernsehsendungen oder in Darbietungen² bekannter Kabarettisten³. Eine allseits ⁴anerkannte, aussagekräftige Statistik zu diesem Thema gibt es bisher noch nicht.

(2:58)

Und dazu muss ich sagen, dieser Artikel ist von 2008. Ich werde gleich noch einmal recherchieren und falls es eine Statistik gibt, werde ich sie in der Beschreibung nachreichen. Aber weiter mit dem Artikel. Die Alltagswahrnehmung scheint zu bestätigen, in den Plattenbausiedlungen⁵ dieses Landes laufen überdurchschnittlich viele Kinder mit amerikanischen Vornamen herum. Auch die Soziologie hat das Phänomen bereits benannt. Kevinismus oder weiblich Chantalismus nach den zwei lange Zeit beliebten ausländischen Vornamen Kevin und Chantal. Auf einer satirischen Internetseite werden die Bezeichnungen als krankhafte Unfähigkeit, menschlichem Nachwuchs menschlichen Namen zu geben definiert. Sag mir wie du heißt und ich sage dir, was du bist.

(4:02)

Okay und hier unterbreche ich einmal den Artikel und ich möchte jetzt einmal meine eigene Erfahrung mit diesem Phänomen und diesen in eine Schublade gesteckt zu werden teilen und meine Sichtweise, was ich davon halte und wie ich das wahrgenommen habe. Denn ich bin auf diese Art und Weise in doppelter Hinsicht benachteiligt, weil ich mit vollem Namen Kevin Meyer heiße und Meyer ein Name ist, der sich auf Eier reimt, was in meiner Grundschulzeit sehr lästig war. Also es gab öfter Kinder, die gesagt haben: „Kevin Meyer springt vom Dreier auf die Eier ⁶ “ oder Ähnliches. Also in meiner Grundschulzeit war mein Nachname in gewisser Weise eine Last und dann später als dieses Phänomen des Kevinismus bekannt wurde, wurde ich halt von unterschiedlichen Menschen als quasi dumm in eine Schublade gesteckt⁷, nur weil mein Name Kevin ist.

(5:15)

Und ja, ich will ehrlich gestehen, ich finde es absolut dumm, Menschen aufgrund eines Namens in eine Schublade zu stecken und ich kenne genug Leute, die aus einer tieferen Schicht kommen, mit weitaus unauffälligeren deutschen Namen wie, ja, keine Ahnung, Tobias oder Dennis. Und für mich ist dieses ganze Phänomen ziemlich ärgerlich, weil ich konnte mir meinen Namen natürlich nicht aussuchen. Und ich finde es schade, dass so viele Menschen sich dazu hinreißen lassen, andere Menschen aufgrund eines Namens zu bewerten.

Also ich fand es teilweise sehr anstrengend, wenn Leute meinten, sie wären witzig, nur weil sie sich irgendwie über meinen Namen lustig gemacht haben. Genau, mir fehlen so ein wenig die Worte auch gerade, weil dieses ganze Phänomen in meinen Augen einfach echt, ja, unglücklich gekommen ist. Ich hoffe, du konntest der Folge etwas abgewinnen und eventuell das ein oder andere neue Wort lernen. Bis zur nächsten Folge, dann hoffentlich wieder mit einer positiveren Sache. Bis dann, hab eine schöne Woche und tschüss!

---

1. „Eins nach dem anderen“ bedeutet, Dinge nacheinander zu machen bzw. zu erledigen. ↩︎
2. Darbietung = eine Aufführung oder Vorführung von etwas ↩︎
3. Ein Kabarettist ist ein Künstler, der auf einer Bühne auftritt. Er macht Programme, die lustig sind, aber oft auch zum Nachdenken anregen ↩︎
4. allseits = bei allen Menschen ; überall ↩︎
5. Eine Plattenbausiedlung ist ein Wohngebiet mit meist in Serie gefertigten Großwohnhäusern aus vorgefertigten Betonplatten. ↩︎
6. „Eier“ ist ein umgangssprachliches Synonym für Hoden ↩︎
7. „Jemanden in eine Schublade stecken“ bedeutet, dass man über eine Person oder eine Sache schnell urteilt, ohne sie richtig kennenzulernen. ↩︎

Transkript:

Moin Leute, herzlich willkommen zur 28. Folge des Podcasts. In dieser Folge möchte ich noch einmal ausführlich über das Thema Lärmbelastung sprechen, welches ich ja schon einmal kurz in einer 1-Minute-Deutsch-Folge behandelt hatte, weil ich denke, dass dieses Thema wirklich interessant ist und ich denke, dass es sich lohnt, ein wenig über dieses Thema zu wissen.

Falls du zum ersten Mal in diesen Podcast hereinhörst, du kannst alles, was ich sage, in der Beschreibung der Podcast-Folge nachlesen. Klick einfach auf die Beschreibung und dort steht das Transkript. Beim Aufnehmen dieser Folge tue ich mich, um ehrlich zu sein, gerade sehr schwer, also das hier ist bestimmt schon der 20. Versuch oder so, aber ich bleibe am Ball und probiere euch diese Folge so zu präsentieren, dass sie einigermaßen interessant ist, auch wenn mir das bisher ein wenig schwerfällt, weil es sehr viele Fakten sind und ich auch mit unterschiedlichen Organisationsnamen hantiere. Fangen wir generell bei Umweltlärm an. Auf Umweltlärm reagieren Menschen sehr unterschiedlich.

So können zwei ähnliche Geräusche selbst bei gleichem Schallpegel sehr unterschiedlich empfunden werden. Ein Wasserfall in einer idyllischen Bergwelt wird allgemein mit Erholung gleichgesetzt, während eine befahrene Autobahn eine Belastung für viele Menschen darstellt. Mit wachsenden Pegeln nehmen allerdings die negativen Wirkungen unerwünschter Geräusche zu und gleichzeitig steigt der Anteil der sich gestört fühlenden, objektiv belasteten Personen.

Dieser Satz stammt von der Internetseite des Bayerischen Landesamtes für Umwelt und er trifft ganz gut den Kern, dass Lärmbelastung sehr individuell sein kann. Oft denken wir aber, wenn es um das Thema Lärm geht, vor allem an Lärm, der den Ohren schon wehtun kann, also beispielsweise von einem Presslufthammer bei Straßenarbeiten oder in der Diskothek, wenn die Musik sehr laut ist. Die Gefahr, von Lärmbelastung betroffen zu sein, beginnt aber schon viel früher, in einem Bereich, den wir schon fast als gemütlich bezeichnen würden, und zwar bei 55 Dezibel.

Das ist ungefähr die Lautstärke eines normalen Gespräches oder eines leisen Büros. Also wenn du in einem leisen Büro arbeitest mit ein paar leisen Mitarbeitern, dann ist da wahrscheinlich ungefähr die Belastung bei, oder die Lautstärke (ich will nicht gleich von Belastung sprechen) bei ungefähr 55 Dezibel. Nur, dass du eine Vorstellung hast.

Und die Weltgesundheitsorganisation stellt aber heraus, dass schon ab 55 Dezibel Dauergeräuschbelastung im Zimmer das Risiko für Schlafstörungen steigt. Also, falls du beim Fernsehen einschläfst oder falls du über Nacht das Fenster geöffnet lässt, kann es sein, dass deine Schlafqualität darunter leidet. Also, die praktische Implikation wäre dementsprechend relativ einfach.

Achte einfach darauf, wenn du schläfst, das Fenster geschlossen zu haben und vorher ausreichend durchzulüften und außerdem nicht beim Fernsehen einzuschlafen und generell darauf zu achten, was macht im Raum Lautstärke und was kann ich davon minimieren. Kommen wir zur nächsten Quelle und zur nächsten Lautstärkeschwelle. Haha, das hat sich gereimt.

Die sogenannte NORAH-Studie, eine breit angelegte Studie, die die Wirkung von Lautstärke des Verkehrs, die die Verkehrslautstärke und ihre Wirkung auf Menschen beobachtet hat, stellt heraus, dass schon ab einer Lautstärke von 60 Dezibel das Risiko von Depressionen und Herzinsuffizienz steigt. Also, schon eine etwas lautere Lautstärke, beispielsweise Dauergespräche vor der Haustür bei offenem Fenster, die du dir anhören musst, wenn diese Gespräche etwas lauter sind, können dazu führen, dass du ein höheres Risiko für Depressionen oder Herzinsuffizienz hast. Es muss natürlich nicht zwangsläufig dazu führen, aber, wie gesagt, es erhöht das Risiko laut dieser NORAH-Studie.

Das war’s mit dieser Folge. Ich finde, es ist sehr schwer, alle diese Fakten auf eine interessante Weise zu präsentieren. Ich hoffe, du konntest mir einigermaßen folgen.

Wenn nicht, kannst du mir gerne Fragen an meine E-Mail kevpodcasted@web.de stellen. Und falls du Themenwünsche hast, kannst du das natürlich auch machen oder Feedback generell. Das war’s mit dieser Folge.

Bis zur nächsten Folge. Auf Wiederhören.

Quellen:

https://www.lfu.bayern.de/laerm/laerm_allgemein/wirkung_auf_menschen/index.htm

https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289041737 (Lärm & Schlaf)

https://www.laermstudie.de/

Ergänzend zum NORAH-Link: https://www.bundestag.de/resource/blob/1050714/c42f9843a6369c223968a9cff8308f68/WD-8-091-24-pdf.pd

Weitere interessante Artikel zum Thema

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/fitness-musik-bei-kursen-kann-das-gehoer-schaedigen-studie-aus-den-usa-a-e62026d1-1561-4dfb-a0c3-ccb3204ec7a9

https://www.spektrum.de/news/stille-warum-das-gehirn-ruhe-braucht/1798298

Hallo und herzlich willkommen zur 27. Folge des Podcasts. In der letzten Folge hatten wir mit der Analyse des Liedes »Dieser Weg« von Xavier Naidoo angefangen und sind bis zum Ende des Refrains gekommen.

In dieser Folge möchte ich mit der zweiten Strophe bis zum Ende des Liedes weitermachen. Die zweite Strophe geht folgendermaßen: „Es war nur ein kleiner Augenblick, einen Moment war ich nicht da. Danach ging ich einen kleinen Schritt und dann wurde es mir klar.“ Naidoo möchte mit dieser Strophe ausdrücken, dass er innegehalten hat, dass er einen Moment der Pause hatte und in diesem Moment der Pause geistig nicht da war.

In diesem Moment der Pause mit seinem Kopf außerhalb der Routine war und wahrscheinlich über sein Leben und den Weg, den er bis dahin gegangen ist und weiterhin gehen möchte, nachgedacht hat. Danach ging ich einen kleinen Schritt und dann wurde es mir klar. Also wahrscheinlich ist er ein wenig in die richtige Richtung gegangen oder unbewusst noch ein Stück weiter den Weg, den er bis dahin gegangen ist.

Und während er noch überlegt hat, wurde ihm dann bei dem Schritt klar, wo er weiter hingehen möchte, wohin sein Weg führen soll. Im Anschluss kommt wieder der Refrain. Und den Refrain haben wir bereits besprochen. Wenn du noch einmal meine Interpretation dazu anhören möchtest, höre gerne noch einmal die 26. Folge an. Kommen wir nun zur Bridge.

Manche treten dich. Manche lieben dich. Manche geben sich für dich auf.

Manche segnen dich. Setz dein Segel nicht, wenn der Wind das Meer aufbraust. Und dann eine Wiederholung.

Manche treten dich. Manche lieben dich. Manche geben sich für dich auf.

Manche segnen dich. Setz dein Segel nicht, wenn der Wind das Meer aufbraust. Was könnte damit gemeint sein? Also, manche treten dich, manche lieben dich.

Symbolisiert im Prinzip, dass wir im Leben selten nur von allen geliebt werden oder nur von allen gehasst werden. Also manchmal könnte es uns vorkommen, dass wir vielleicht an einem Ort sind, wo die Mehrzahl der Leute uns nicht mag. Und manchmal sind wir umgeben von Leuten, die uns mögen, aber in der Regel werden wir nicht von allen geliebt und in der Regel aber auch nicht von allen mit Abneigung konfrontiert.

Deswegen, manche treten dich, manche stehen dir auf deinem Weg im Weg aus Mangel an besseren Formulierungen und manche lieben dich, aber halt eben auch nicht alle. Manche geben sich für dich auf, also Menschen, die dich unglaublich unterstützen, eventuell deine Eltern, eventuell sehr gute Freunde oder dein Lebenspartner oder Beziehungspartner, deine Beziehungspartnerin. Manche segnen dich.

Setz dein Segel nicht, wenn der Wind das Meer aufbraust. Und das ist sehr metaphorisch gesprochen. Also setz dein Segel nicht, wenn der Wind das Meer aufbraust.

Ist natürlich aus der Nautik, aus der Seefahrt. Ich bin mir gerade, um ehrlich zu sein, nicht sicher, ob Nautik und Seefahrt genau das gleiche sind, aber eine Seefahrtsregel wahrscheinlich. Und im symbolischen Sinne bedeutet das einfach, dass man vielleicht nicht mit etwas starten sollte, wenn man zu viel Gegenwind bekommt.

Ja, diese Stelle finde ich etwas schwerer zu verstehen, aber ich würde es so auffassen. Sagen wir, du möchtest mit etwas anfangen und bekommst wirklich von allen Seiten Gegenwind, dann solltest du dir das gut überlegen, weil eventuell haben die Leute ja auch recht. Nicht immer, also ich denke manchmal kann auch die nächste Person von dir nicht unbedingt das Beste für dich wollen, weil sie vielleicht dein Innenleben nicht ganz so versteht wie du.

Aber ja, wenn der Großteil der Leute in deinem Umfeld mit etwas nicht d’accord geht, dann solltest du vielleicht darüber noch einmal nachdenken. Zumindest verstehe ich diese Zeilen so. Dann kommt wieder der Refrain, den werde ich jetzt nicht noch einmal vorlesen.

Das habe ich jetzt oft genug gemacht. Und dann kommt das Outro, das eigentlich auch im Prinzip eine Wiederholung darstellt. Dieser Weg ist steinig und schwer, nicht mit vielen wirst du dir einig sein, doch dieses Leben bietet so viel mehr.

Also im Prinzip einfach noch mal der Refrain etwas anders. Das war’s mit der Liedanalyse. Ich hoffe, sie hat dir gefallen und du konntest mir gut folgen.

Mir ist eingefallen, dass ich am Anfang der Folge vergessen habe zu erwähnen, dass du das Transkript in der Beschreibung nachlesen kannst. Also alles, was ich sage, kannst du in der Beschreibung wiederfinden. Das war’s dann und dann hören wir uns in Folge 28.

Bis dann!

Willkommen bei podcaster.de. Dies ist der erste Artikel. Du kannst ihn bearbeiten oder löschen. Und jetzt nichts wie ran ans Podcasten und Bloggen!